Я верю в переселение душ. Но несколько в ином смысле: что Достоевский может в тебя вселиться и сделаться частью твоей души…(с)
О достоевщине.
Особо расписываться некогда , но
Когда то мне казалось , что это Истина .Но , потом .Осилил аццкой тяжести труд Набокова о Евгении Онегине .Такое чувство, что Достоевский ему ни в чем не нравился, прямо личный враг." Журналист" .Или даже " псевдожурналист".В общем возникли сомнения.Кто то может сказать , что Набоков сука жил хорошо ,вот и не понимает ничего.( о да, как романтично быть философом потому что нищий, вообще эти цитаты о деньгах..что может быть пошлее...Мир плохо потому что пиво дорогое?) Не помню как он там жил,но у Пелевина в " А-Хули" есть высказывание о том , что на самом деле Набоков не о педофилии мечтает в " Лолите" а о деньгах.Вот что истинно мучило писателя.
Высказывания с форума ( не мое , но)
-То и дело повторы и смакование какой-то дряни.
-Две трети романа осилил -- ничего нового, никаких открытий ни в технической, ни в содержательной части.
-н все время хватает вас за уши и тычет, тычет , тычет в эту невозможную, придуманную им мерзость, какую-то душевную блевотину
-Я терпеть не могу Тургенева. Года полтора заставила себе перечесть - ну и что - для меня он все равно сытенький пошлый болтун.( кАЗЛЫ!!!во охуел народ , а ...)
-Чтобы избавиться от осени - надо купить домик на побережье тепёлого моря, а чтобы избавиться от Достоевского - нечего просто эту гадость читать.
-его еще и Набоков пинал.
Но они настолько разные, что не удивительно. Набоков - виртуоз языка.( ну дык)))
-Но самое ценное в Достоевском на мой взгляд - это его способность чувствовать. пропустив через себя реальность того времени - участвуя в революционном кружке, побывав на каторге, страдая эпилепсией и болезнью легких - он имел право быть моралистом, духовным учителем (к нему постоянно ходили прямо как к старцу люди, и он принимал всех не смотря на звание), и мог быть пророком.( гм)
-В жизни же писатель /поэт/ - как правило, существо ущербное, склонное к
истерикам, пьянству и прочей достоевщине ( хуею .То есть Пушкина вычеркнем ,недочеловек просто)
Лично сталкивался с тем , что если человек психически нормальный то он урод.( со стороны в основном, не ко мне такое было ).Надо страдать...От непонимания, от вредных привычек , от всяких глупостей на которые можно было бы и плюнуть...
Впрочем лично я обоих одинаково люблю( Набокова и Достоевского), потому что если бы не Достоевский ,кто бы придумал Родиона который припер бабку и все это было аккурат на моей родной улице (грязной как описано,и сейчас много не надо чтоб там удариться в депр)
О достоевщине.
Особо расписываться некогда , но
Когда то мне казалось , что это Истина .Но , потом .Осилил аццкой тяжести труд Набокова о Евгении Онегине .Такое чувство, что Достоевский ему ни в чем не нравился, прямо личный враг." Журналист" .Или даже " псевдожурналист".В общем возникли сомнения.Кто то может сказать , что Набоков сука жил хорошо ,вот и не понимает ничего.( о да, как романтично быть философом потому что нищий, вообще эти цитаты о деньгах..что может быть пошлее...Мир плохо потому что пиво дорогое?) Не помню как он там жил,но у Пелевина в " А-Хули" есть высказывание о том , что на самом деле Набоков не о педофилии мечтает в " Лолите" а о деньгах.Вот что истинно мучило писателя.
Высказывания с форума ( не мое , но)
-То и дело повторы и смакование какой-то дряни.
-Две трети романа осилил -- ничего нового, никаких открытий ни в технической, ни в содержательной части.
-н все время хватает вас за уши и тычет, тычет , тычет в эту невозможную, придуманную им мерзость, какую-то душевную блевотину
-Я терпеть не могу Тургенева. Года полтора заставила себе перечесть - ну и что - для меня он все равно сытенький пошлый болтун.( кАЗЛЫ!!!во охуел народ , а ...)
-Чтобы избавиться от осени - надо купить домик на побережье тепёлого моря, а чтобы избавиться от Достоевского - нечего просто эту гадость читать.
-его еще и Набоков пинал.
Но они настолько разные, что не удивительно. Набоков - виртуоз языка.( ну дык)))
-Но самое ценное в Достоевском на мой взгляд - это его способность чувствовать. пропустив через себя реальность того времени - участвуя в революционном кружке, побывав на каторге, страдая эпилепсией и болезнью легких - он имел право быть моралистом, духовным учителем (к нему постоянно ходили прямо как к старцу люди, и он принимал всех не смотря на звание), и мог быть пророком.( гм)
-В жизни же писатель /поэт/ - как правило, существо ущербное, склонное к
истерикам, пьянству и прочей достоевщине ( хуею .То есть Пушкина вычеркнем ,недочеловек просто)
Лично сталкивался с тем , что если человек психически нормальный то он урод.( со стороны в основном, не ко мне такое было ).Надо страдать...От непонимания, от вредных привычек , от всяких глупостей на которые можно было бы и плюнуть...
Впрочем лично я обоих одинаково люблю( Набокова и Достоевского), потому что если бы не Достоевский ,кто бы придумал Родиона который припер бабку и все это было аккурат на моей родной улице (грязной как описано,и сейчас много не надо чтоб там удариться в депр)
Это отдельное дерево
Теперь точно свои не покажу
Но все же была бы признательна увидеть ваше творчество.
А он...Любовь всей жизни .И Анабиоз, второй любимый поэт.Этот в самом начале вроде