О ТОМ ЧТО Я ПОСМОТРЕЛ *__*.
( и эта запись кстати не намек на чтолибо ,а то мало ли..)
1) ДУХЛЕСС.
Фильм , снятый по роману писателя,которого я боготворю.
Коротко-на мой взгляд говно.
Боюсь читать слова собственно писателя ,жалко что то они не грузятся у меня , но если человек излил душу в книге и получил ТАКИЕ ответы общества , на которое это общество способно ,он наверное многое будет "благодарно принимать , у природы нет плохой погоды" .
Типа хоть что то поняли и отлично.
Можно любую классику снять дерьмово-" человек шел по улице".
Но мне понравился главный герой ,отлично подходит для ЭТОЙ книги , скажем Павел Воля хорошо подходил для Телок .
В общем то страшилки на тему " как плохо зарабатывать деньги и тратить их на телок , клубы и тачки" уже надоели, недавно было тоже самое называлось " Космополис" , по моему страшная атмосфера темных клубов может только подтолкнуть ...Хотя,может кому то это будет приятно .
Здорово придумали неформалы.
В смысле знаки на доме.
Вообще раздражает любовь там.
Хотя тема идиотов неформалов одна из важных в книге.
Мне казалось, что должно быть много видов Москвы ,и голос за кадром , хотя бы потому что герой не идиот вроде Бегбедера отчаянно любящий сиськи и бабки , но о горе ,загибающийся от такой жизни и не знающий что же ему делать.
Как пишет какой то *** " сейчас это уже неактуально и никто не считает работу менеджера волшебной ,это просто грустная реальность" .А никто и не собирался в чем то убеждать кого то , это взгляд человека с прекрасным внутренним миром на наше общество.
В ПОДРОБНОСТЯХ .Название Духлесс , то есть идиоты манекены живущие какбе ничем и эти идиоты как раз не рассматриваются.
ОЧЕНЬ МНОГО ванили .Я не помню была она в книжке или нет , может конечно автору в какой то момент и правда показалось , что в ванили спасение .
Могли хотя бы цитаты взять из книжки , причем не те которые высмеиваются в рецензиях ,( интересно а кто сейчас перестал мечтать о престижной работе ,какие то идиоты пишут , вроде бы в любое время все это идеальная приманка для свиней но фильм то не для них).
А с другой стороны может и ничего фильм.Вроде все показали но как то не так.
Но тему о " Были дворцы , но потом их разрушили и перестроили , потому что свиньи не поднимают голову вверх, у них нет шеи ..." вообще ничего не сказано.
Я уже не говорю о том , что скажем книга Бегбедера о человеке , который жил ради денег и удовольствий и вдруг...ПОНЯЛ. А у Сергея Минаева герой все понял давно ,но пытался в современном обществе добиться успеха.Он изначально должен чувствовать там себя нехорошо ( в отличие от многочисленых героев фильмов вроде Космополиса).
Кстати фильм по Бегбедеру ПРЕКРАСНЫЙ , ЕГО ТО сняли гениально .Там даже суицид был.
Может это потому что публика обожает раскаивающихся богатых и гуляк , а особенно гуляк которые раскаялись благодаря любви .
Но мы то не тупая Франция .>_<
Раньше классику втирали обществу ,надеясь что кто не поймет ,тому придется знать.
Сейчас втирать некому.
( и эта запись кстати не намек на чтолибо ,а то мало ли..)
1) ДУХЛЕСС.
Фильм , снятый по роману писателя,которого я боготворю.
Коротко-на мой взгляд говно.
Боюсь читать слова собственно писателя ,жалко что то они не грузятся у меня , но если человек излил душу в книге и получил ТАКИЕ ответы общества , на которое это общество способно ,он наверное многое будет "благодарно принимать , у природы нет плохой погоды" .
Типа хоть что то поняли и отлично.
Можно любую классику снять дерьмово-" человек шел по улице".
Но мне понравился главный герой ,отлично подходит для ЭТОЙ книги , скажем Павел Воля хорошо подходил для Телок .
В общем то страшилки на тему " как плохо зарабатывать деньги и тратить их на телок , клубы и тачки" уже надоели, недавно было тоже самое называлось " Космополис" , по моему страшная атмосфера темных клубов может только подтолкнуть ...Хотя,может кому то это будет приятно .
Здорово придумали неформалы.
В смысле знаки на доме.
Вообще раздражает любовь там.
Хотя тема идиотов неформалов одна из важных в книге.
Мне казалось, что должно быть много видов Москвы ,и голос за кадром , хотя бы потому что герой не идиот вроде Бегбедера отчаянно любящий сиськи и бабки , но о горе ,загибающийся от такой жизни и не знающий что же ему делать.
Как пишет какой то *** " сейчас это уже неактуально и никто не считает работу менеджера волшебной ,это просто грустная реальность" .А никто и не собирался в чем то убеждать кого то , это взгляд человека с прекрасным внутренним миром на наше общество.
В ПОДРОБНОСТЯХ .Название Духлесс , то есть идиоты манекены живущие какбе ничем и эти идиоты как раз не рассматриваются.
ОЧЕНЬ МНОГО ванили .Я не помню была она в книжке или нет , может конечно автору в какой то момент и правда показалось , что в ванили спасение .
Могли хотя бы цитаты взять из книжки , причем не те которые высмеиваются в рецензиях ,( интересно а кто сейчас перестал мечтать о престижной работе ,какие то идиоты пишут , вроде бы в любое время все это идеальная приманка для свиней но фильм то не для них).
А с другой стороны может и ничего фильм.Вроде все показали но как то не так.
Но тему о " Были дворцы , но потом их разрушили и перестроили , потому что свиньи не поднимают голову вверх, у них нет шеи ..." вообще ничего не сказано.
Я уже не говорю о том , что скажем книга Бегбедера о человеке , который жил ради денег и удовольствий и вдруг...ПОНЯЛ. А у Сергея Минаева герой все понял давно ,но пытался в современном обществе добиться успеха.Он изначально должен чувствовать там себя нехорошо ( в отличие от многочисленых героев фильмов вроде Космополиса).
Кстати фильм по Бегбедеру ПРЕКРАСНЫЙ , ЕГО ТО сняли гениально .Там даже суицид был.
Может это потому что публика обожает раскаивающихся богатых и гуляк , а особенно гуляк которые раскаялись благодаря любви .
Но мы то не тупая Франция .>_<
Раньше классику втирали обществу ,надеясь что кто не поймет ,тому придется знать.
Сейчас втирать некому.